“感謝法院的耐心調(diào)解，幫我要回了拖拉機，終于能睡個安穩(wěn)覺了！”“真是感謝法庭的工作人員，雖然我不是當事人，但是你們幫我解決了問題，為你們點贊！”近日，河南省新野縣人民法院新甸鋪法庭成功調(diào)解一起買賣合同糾紛，并促使當事人當庭履行，同時解決了第三人的糾紛問題，真正做到了“前端要管后端事”，有效避免案件進入執(zhí)行程序。

原告李某和被告白某系生意合作伙伴關(guān)系，2024年12月份，李某拖欠白某2萬元貨款，約定李某以其所有的拖拉機作為抵押，在兩個月內(nèi)償還全部欠款。如李某未能在約定期限內(nèi)清償債務，白某有權(quán)自行處理該拖拉機。后因李某并未在兩個月期限內(nèi)全額償還借款，白某拒絕接受李某償還剩余欠款，并拒絕返還拖拉機。雙方因此產(chǎn)生矛盾，甚至大打出手。

案件受理后，新甸鋪法庭干警經(jīng)調(diào)查了解到，在拖拉機放留置期間，白某在未告知李某的情況下，又將該拖拉機再次抵押給第三方辛某，并以此向辛某借款。白某不愿意接收欠款并返還拖拉機，是因為無力償還辛某的債務。

在案件處理過程中，承辦法官先采取“背靠背”的調(diào)解方式，及時了解雙方訴求，找到矛盾癥結(jié)。后又聯(lián)系三方采取“面對面”溝通的方式，促進矛盾解決。經(jīng)過法庭工作人員耐心調(diào)解，李某當場向白某償還剩余全部債務，白某償還辛某部分借款與并達成還款協(xié)議，辛某當場將拖拉機交還給李某。

該案是新甸鋪法庭堅持調(diào)執(zhí)一體理念、努力實現(xiàn)了案結(jié)事了人和的一個縮影。今后工作中，新甸鋪法庭將以打造“新安無訟”多元解紛品牌為契機，繼續(xù)堅持新時代“楓橋經(jīng)驗”，發(fā)揮“調(diào)執(zhí)一體化”“審執(zhí)一體化”工作模式的積極作用，以“如我在訴”的意識辦好每一起民生案件，讓主動履行成為常態(tài)，努力讓人民群眾對司法工作的安全感更有保障、獲得感更加充實、幸福感更可持續(xù)。（供稿：張延波 趙曉東）