分手費(fèi)欠條是否有法律效力？分手費(fèi)糾紛該怎么處理？

分手費(fèi)欠條是否有法律效力?

分手費(fèi)欠條、青春損失費(fèi)欠條在司法實(shí)踐中比較常見，處理該類案件的難點(diǎn)在于對(duì)其效力的認(rèn)定存在爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，因?yàn)楫?dāng)事人之間不存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不應(yīng)支持當(dāng)事人的訴求;也有觀點(diǎn)認(rèn)為，既然當(dāng)事人出于自愿簽訂該欠條，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該欠條的效力。

欠條不一定是借貸關(guān)系的體現(xiàn)。民事交往中，欠條往往是民事借貸中惟一的憑證，至于欠條背后的原因，可能是借貸，也可能是其他各種法律關(guān)系。欠條并不代表其背后的法律關(guān)系，更不能將欠條直接與借貸關(guān)系聯(lián)系起來。因此在當(dāng)事人依據(jù)欠條起訴對(duì)方的情況下，直接往借貸關(guān)系上掛靠有可能是錯(cuò)誤的，以不存在借貸關(guān)系駁回當(dāng)事人的訴求也有可能是錯(cuò)誤的，除去借貸關(guān)系外，產(chǎn)生欠條的情況不勝枚舉。

查明系分手費(fèi)或青春損失費(fèi)的欠條，應(yīng)當(dāng)予以支持

依據(jù)欠條起訴為合同之訴。青春損失不能在侵權(quán)之訴中得到法律的支持，即使起訴，也將陷入無法可依的境地。如果當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，一方寫下欠條，愿意以分手費(fèi)、青春損失費(fèi)的形式給另一方補(bǔ)償，情況能否有所改觀呢?在這種情況下，如果當(dāng)事人依據(jù)欠條起訴，該訴訟即是合同之訴，不是原有的侵權(quán)之訴，在查明當(dāng)事人簽署欠條不具備合同法相關(guān)條款規(guī)定的無效情形下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)可欠條背后協(xié)議的性質(zhì)，確認(rèn)欠條的效力。實(shí)踐中相關(guān)的生效判決已經(jīng)確認(rèn)了分手費(fèi)欠條的效力，也就是說，如果查明系分手費(fèi)或青春損失費(fèi)的欠條，應(yīng)當(dāng)予以支持。

分手費(fèi)、青春損失費(fèi)并非贈(zèng)與

分手費(fèi)、青春損失費(fèi)并非贈(zèng)與。在實(shí)踐中，有當(dāng)事人認(rèn)為當(dāng)時(shí)出具的欠條所代表的分手費(fèi)、青春損失費(fèi)是贈(zèng)與行為，可以隨時(shí)撤銷。這種欠條并非是單純的贈(zèng)與行為，當(dāng)事人雙方達(dá)成該補(bǔ)償協(xié)議時(shí)，真實(shí)的意思表示顯然不同于贈(zèng)與。

分手費(fèi)糾紛該怎么處理?

現(xiàn)實(shí)生活中，一般來說索要分手費(fèi)是很正常的，但是在法律上往往說不過去。那么，索要分手費(fèi)有法律依據(jù)嗎，怎么打官司?索要分手費(fèi)有法律依據(jù)嗎?“青春損失費(fèi)”“分手費(fèi)”是十足的“地方語言”，沒有任何法律依據(jù)。所以，一般來說，當(dāng)事人關(guān)于“青春損失費(fèi)”“分手費(fèi)”等的主張很難得到法院的支持。在司法實(shí)務(wù)中，精神損害賠償只發(fā)生在合法登記的夫妻之間，且附帶條件。那么，索要分手費(fèi)這個(gè)事情到底該怎么辦呢?看看本文就知道了。一、索要分手費(fèi)有法律依據(jù)嗎?“分手費(fèi)”是老百姓日常生活中經(jīng)常提到的一個(gè)詞匯，但它不是一個(gè)法律概念，我國(guó)法律條文中沒有關(guān)于分手費(fèi)的規(guī)定，國(guó)外的法律也沒有類似的概念。我國(guó)民法典中規(guī)定，當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。因此，民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，以自己的真實(shí)意思來充分表達(dá)自己的意愿，根據(jù)自己的意愿來設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系，這是“意思自治原則”。同時(shí)法律還規(guī)定，當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。在審判實(shí)踐中，法官判斷法律行為的內(nèi)容是否違反公序良俗時(shí)，首先，確認(rèn)現(xiàn)實(shí)生活中存在著相應(yīng)的公序良俗。其次，在確定公序良俗的內(nèi)容之后，再認(rèn)定有爭(zhēng)議的法律行為是否違反公序良俗，進(jìn)而決定其效力如何。而“分手費(fèi)”的提法，恰恰違背了平等與意思自治原則。一方當(dāng)事人以給付“分手費(fèi)”作為結(jié)束雙方關(guān)系的條件，即便是在其沒有任何脅迫意思表示的情形下，另外一方當(dāng)事人意志自由難免處于強(qiáng)制狀態(tài)，意志自由的被強(qiáng)制必然導(dǎo)致了雙方地位的不平等，其意思表示的真實(shí)性也自然受到了質(zhì)疑。“分手費(fèi)”并不屬于民事法律所調(diào)整的范圍，當(dāng)然，如果一方當(dāng)事人自愿向另外一方當(dāng)事人給付一定財(cái)產(chǎn)作為補(bǔ)償時(shí)，法律是不禁止的。不過這種債權(quán)關(guān)系應(yīng)當(dāng)屬于自然債權(quán)，并不具有法律上的強(qiáng)制力，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)是基于履行義務(wù)一方道德上的自省。二、索要分手費(fèi)有法律依據(jù)嗎?怎么打官司?如何處理?上面說到索要分手費(fèi)是沒有法律依據(jù)的，所以打起官司來是十分吃力的，而且也很難勝訴。下面是關(guān)于索要分手費(fèi)涉及的一些其他法律問題，可以關(guān)注一下，如果有相似情形，可以參照處理。1.分手協(xié)議是不是贈(zèng)與合同?我國(guó)民法典規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。贈(zèng)與合同的特征是一方將自己的財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)移給對(duì)方，但以不含有等價(jià)、有償或解除某種關(guān)系為前提。男方為了解除與女方的同居關(guān)系而與其簽訂分手協(xié)議，依據(jù)是男方給對(duì)方造成一定的傷害。這樣就使得協(xié)議含有了等價(jià)、有償?shù)葪l件，違反了贈(zèng)與合同中“無償”的本意。因此，分手協(xié)議不是贈(zèng)與合同。一般來說，分手協(xié)議里面包含了“分手費(fèi)”的一些安排，如果是一方自愿給予，法律在所不問，法院也是不干涉的。但是，如果分手協(xié)議不屬于完全“無償”的贈(zèng)與合同，而是帶有一些補(bǔ)償性質(zhì)的雙方約定，那么在法律上也很難得到認(rèn)可，以此要求法院判決對(duì)方給付所謂“分手費(fèi)”是很難獲得支持的。2.分手后，之前所送財(cái)物能否要求返還?我國(guó)民法典不保護(hù)婚約，戀愛關(guān)系也不具有法律約束力，解除婚約、中斷戀愛關(guān)系是當(dāng)事人的自由權(quán)利。任何一方均可隨時(shí)聲明解除婚約。但是，在解除婚約、中斷戀愛關(guān)系時(shí)，往往發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛，其主要表現(xiàn)在遭受財(cái)產(chǎn)損失的一方要求對(duì)方給予財(cái)產(chǎn)損失的返還。由此引起的糾紛，在處理時(shí)一般遵循以下原則：(1)對(duì)訂婚造成的財(cái)產(chǎn)損失，如舉行訂婚儀式請(qǐng)客送禮耗費(fèi)的錢財(cái)，以及戀愛過程中雙方吃喝玩樂共同耗用的財(cái)產(chǎn)損失，解除婚約時(shí)一般不得要求賠償;(2)戀愛、訂婚期間，一方贈(zèng)送給對(duì)方親友的財(cái)物，無權(quán)要求返還;(3)訂婚、戀愛期間，互贈(zèng)一些財(cái)物，這可以視為一種正常的贈(zèng)與關(guān)系，一方送給對(duì)方的財(cái)物，如果數(shù)量不多，價(jià)值不大，一般不得要求返還;如果財(cái)產(chǎn)數(shù)量多，價(jià)值大，或者遭受財(cái)產(chǎn)損失的一方因送禮或其他花費(fèi)而導(dǎo)致生活困難，可要求對(duì)方全部或部分返還，若贈(zèng)與物已毀損而不存在，可折價(jià)補(bǔ)償;(4)一方贈(zèng)與對(duì)方的錢物是復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)或撫恤金等，如因收受財(cái)產(chǎn)一方提出解除婚約或中斷戀愛關(guān)系，則應(yīng)返還全部或大部分;(5)一方親友贈(zèng)送給雙方的財(cái)物，一般不能要求返還;對(duì)借婚約、戀愛為手段騙取錢財(cái)?shù)模绻楣?jié)輕微，則應(yīng)給予批評(píng)教育，要求追還財(cái)物;如果情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，還要追究刑事責(zé)任。總之，所謂“青春損失費(fèi)”“分手費(fèi)”等等，無論是正常的戀愛關(guān)系結(jié)束，還是有配偶者非法同居關(guān)系終結(jié)，索要分手費(fèi)等糾紛都是屬于雙方自愿的行為結(jié)果，如果一定要通過法院解決，我國(guó)法律是沒有相關(guān)規(guī)定的，也是不予保護(hù)的。