易凡律師：讓法律成為我們信仰中的樣子

【寫在前面】 2009年，日本著名當(dāng)代作家村上春樹在獲得耶路撒冷文學(xué)獎(jiǎng)后，曾以《永遠(yuǎn)站在蛋的一邊》為題做了一次獲獎(jiǎng)演說。他在演說中表示，“以卵擊石，在高大堅(jiān)硬的墻和雞蛋之間，我永遠(yuǎn)站在雞蛋那方。在大多數(shù)的情況下，我們幾乎無法掌握真相，也無法精準(zhǔn)地描繪真相。因此，必須把真相從藏匿處挖掘出來，轉(zhuǎn)化到另一個(gè)虛構(gòu)的時(shí)空，用虛構(gòu)的形式來表達(dá)。我寫小說只有一個(gè)原因，就是給予每個(gè)靈魂以尊嚴(yán)，讓它們得以沐浴在陽光之下。”在很多人眼中，這段話也完全是對(duì)刑辯律師的人格和精神的寫照。刑辯律師也是那群矗立在高大堅(jiān)硬的墻(體制)和雞蛋(民眾)之間，常需“以卵擊石”，不讓“體制”完全失去控制，守護(hù)“法治陽光”的負(fù)重前行者。

易凡律師：讓法律成為我們信仰中的樣子

文/彭川

當(dāng)初確立專業(yè)方向時(shí)，盈科(深圳)的易凡律師帶著對(duì)自由與生命的敬畏，選擇了多數(shù)人眼中最難的刑事辯護(hù)。

近年，我國“以審判為中心”的刑事訴訟體制改革如火如荼。為提升辯護(hù)質(zhì)量，他和團(tuán)隊(duì)適時(shí)而動(dòng)踏上了對(duì)實(shí)質(zhì)化刑事辯護(hù)的探索。經(jīng)過努力，他們找到了一條現(xiàn)實(shí)路徑：窮盡每一項(xiàng)合法權(quán)利，尋遍每一絲有利細(xì)節(jié)……做精細(xì)化辯護(hù)——由此，易凡再次選擇了一條相對(duì)難走的路。

“越是向上的路，越是艱難。”易凡說。

他表示，在一個(gè)真正的法治國家，律師必然是一個(gè)令人向往的職業(yè)，為了使這種向往更大程度地照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，“就算只是司法改革進(jìn)程中的一朵小浪花，我們也希望能通過自己的一點(diǎn)努力，讓法律成為我們信仰中的樣子。”

艱難成為律師：“這是一個(gè)對(duì)年輕人很不友好的職業(yè)”

易凡，2008年畢業(yè)。那一年全球金融危機(jī)，就業(yè)形勢非常嚴(yán)峻，他好不容易才找到了一份律師助理的工作。

此后經(jīng)過兩年時(shí)間的努力，他通過了司法考試。然而，這并不等于他以后的律師生涯就一馬平川了。事實(shí)上，律師這一行的流動(dòng)性非常大，沒有扛過一開始的工作“瓶頸期”而無奈選擇轉(zhuǎn)行的律師大有人在。

“執(zhí)業(yè)初期的生活，應(yīng)該說非常清苦。”易凡表示，“拿著微薄的收入，干著高強(qiáng)度的工作”幾乎是這一行的職場新人們普遍的生存狀態(tài)。他們隨時(shí)隨地需要開啟“加班”模式。

更令人不安的，是職業(yè)價(jià)值感的缺失。入行前，易凡從未見過真正的律師，以為律師都是影視劇中描繪的那樣：戴著頭套，在法庭上慷慨陳詞，替人伸張正義。可當(dāng)他自己做了律師后才發(fā)現(xiàn)，原來現(xiàn)實(shí)中的律師更多的是：埋首于案牘之間拼命加班、在公檢法機(jī)關(guān)和律所之間倉皇趕路、在法庭上機(jī)械地“照本宣科”……“理想和現(xiàn)實(shí)之間的這種巨大落差，起初一度讓我非常迷茫和彷徨，不知道律師這個(gè)職業(yè)的價(jià)值究竟何在。”易凡說，“而且，律師職業(yè)沒有既定的軌道，人在其中很容易迷失。”

他不禁感嘆道，“律師是一個(gè)對(duì)年輕人非常不友好的職業(yè)，幾乎所有人都需要經(jīng)歷一段漫長而煎熬的歲月。”

好在他堅(jiān)持了下來。“對(duì)我而言，做律師首先是謀生手段，所以，我必須隱忍。”易凡說。另外，得以堅(jiān)持至今，他還得感謝生命中遇到的一位貴人——恩師黃敬律師，“截至目前，我們已經(jīng)一起合作了十多年，黃律師帶著我們找到了律師工作的價(jià)值和堅(jiān)持下去的動(dòng)力。”

陽光總在風(fēng)雨后。

在易凡看來，既然選擇了律師這條路，就要做好迎接各種挑戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備，長期堅(jiān)守下來才算得上勇士。律師之路，貴在堅(jiān)持。另外，很多事情換個(gè)角度去看，心里就會(huì)釋然很多。“比如，正因?yàn)槁烦唐D難，登頂?shù)娜瞬欢啵魬?zhàn)才更具有吸引力，也可能才更有價(jià)值。就像登頂珠峰，不管最終成功與否，只要努力過，就是一段值得驕傲的經(jīng)歷。”

專注刑事辯護(hù)：“刑事辯護(hù)，有意義亦有方法”

專業(yè)化，是律師的立身之本。

當(dāng)初在確立專業(yè)方向時(shí)，易凡選擇了刑事辯護(hù)，這源于早年他看過的一部名為《金牌律師》的電視劇。這部劇描述了一個(gè)專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)通過成員們各展所長、緊密合作，完成了一系列刑事案件有效辯護(hù)的故事。“雖然中美之間存在制度差異，但這部劇讓我認(rèn)識(shí)到，刑事辯護(hù)有意義亦有方法。于是，在民事和刑事之間，我的內(nèi)心逐漸傾向于成為一名刑事律師。”易凡說。

然而，萬事開頭難。職業(yè)生涯承辦的第一起刑事案件就給了易凡當(dāng)頭一棒。

那是一起行賄申訴案，當(dāng)事人曾以認(rèn)罪換取緩刑判決，但內(nèi)心還是覺得冤枉，于是求助于律師。接手案件后不久，易凡向法院遞交了厚厚的法律意見書和申訴材料，案件隨后被發(fā)回原審法院處理。“遺憾的是，我們最終沒能迎來重審裁定，反而是收到了撤銷緩刑的聽證通知，當(dāng)事人被收監(jiān)，改執(zhí)行實(shí)刑。他的家屬無奈之下只好放棄申訴。”他永遠(yuǎn)都記得，當(dāng)事人被帶走那天，他的家人在警車后聲嘶力竭哭喊的一幕，“身為律師的我，那一刻感覺自己是那么的卑微無力，甚至可笑。我整個(gè)人都被失望情緒淹沒，差點(diǎn)兒就此告別了律師生涯。”

慶幸的是，同年，他和恩師共同承辦的另一起刑事案件收到了二審改判無罪的判決書。

“本來我們對(duì)結(jié)果已不抱任何期望，絕望之際，我們卻意外發(fā)掘到了一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)，案情峰回路轉(zhuǎn)。此前已被判處七年有期徒刑的當(dāng)事人，最終被改判為無罪。”易凡說。這也讓他一掃此前心中的沮喪，確信自己當(dāng)初選擇律師這條路并沒有錯(cuò)。“這一無罪判決來得太及時(shí)，它讓我再次相信：只要方法得當(dāng)，我們律師是能夠有所作為的，也就有了繼續(xù)走下去的信心和勇氣。”

經(jīng)此一役，易凡和團(tuán)隊(duì)也堅(jiān)定了要以刑事辯護(hù)作為專業(yè)方向的決心，同時(shí)，確立了在每一起刑事案件中“追尋細(xì)節(jié)、做精細(xì)化辯護(hù)”的理念。

“事實(shí)證明，我們當(dāng)初選擇的方向是對(duì)的。”易凡說，“這一路走來，我們經(jīng)歷了不少的困難和挑戰(zhàn)，代理的案件也留下不少遺憾，但同時(shí)我們收獲了諸多律師同行的認(rèn)同，他們會(huì)把一些疑難復(fù)雜的案件交給我們處理;我們和不少公檢法辦案人員建立了友誼，即使彼此觀點(diǎn)相左，但他們很認(rèn)可我們的專業(yè)態(tài)度;我們還收獲了不少當(dāng)事人及其家屬的感謝，盡管有時(shí)結(jié)果并不理想，但他們說，‘我知道你們已經(jīng)盡力了’。”

“這種認(rèn)可，讓我們覺得自己所做的工作是有意義的，這最終也成為了我們一路上披荊斬棘、堅(jiān)守至今的最大動(dòng)力。”易凡說。

工欲善其事，必先利其器。

易凡明白，想在律師這條路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)，僅僅有夢想和熱情是不夠的，“專業(yè)和法律服務(wù)質(zhì)量才是律師的立身與立業(yè)之本”。因此，他們一直以來都很注重對(duì)刑事辯護(hù)方法的探索，并且已經(jīng)取得了一些階段性成果。

提高刑辯質(zhì)量：“以精細(xì)化推動(dòng)刑事辯護(hù)的實(shí)質(zhì)化”

2017年12月27日，最高人民法院發(fā)布了深化庭審實(shí)質(zhì)化改革的“三項(xiàng)規(guī)程”，旨在進(jìn)一步解決庭審虛化、非法證據(jù)排除難、疑罪從無難等問題，以提高刑事審判的質(zhì)量、效率和公信力。

在此背景下，易凡和團(tuán)隊(duì)也適時(shí)而動(dòng)，加速了對(duì)刑事辯護(hù)實(shí)質(zhì)化的探索。

“刑事辯護(hù)的根本目的，既不在于探求事實(shí)真相，也不在于戰(zhàn)勝對(duì)方，而是以合法手段幫助辦案人員準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)和適用法律，說服辦案人員接受對(duì)當(dāng)事人有利的意見或看法。”易凡說。為了實(shí)現(xiàn)上述目的，律師在代理案件時(shí)，需要將事實(shí)和證據(jù)研究得更透徹些，將法律和法理解釋得更清楚些，將定性和量刑推敲得更準(zhǔn)確些……故而，實(shí)質(zhì)化刑事辯護(hù)的工作理念就是：“窮盡每一項(xiàng)合法權(quán)利，尋遍每一絲有利細(xì)節(jié)，用好每一條法律規(guī)定，守護(hù)好法律人的職業(yè)良知，不欺瞞、不敷衍，然后坦然面對(duì)、問心無愧”。

“現(xiàn)在想想，我們團(tuán)隊(duì)近些年一直在摸索與踐行的精細(xì)化刑事辯護(hù)，實(shí)質(zhì)上就是在以刑辯律師的方式推動(dòng)庭審的實(shí)質(zhì)化，只不過精細(xì)化刑事辯護(hù)是工作方法，而實(shí)質(zhì)化刑事辯護(hù)是工作理念。”易凡說。

那么，精細(xì)化刑事辯護(hù)又該如何落地?

“精細(xì)化，首先意味著工作量的成倍增加。”易凡說，“采取精細(xì)化刑事辯護(hù)，我們就不得不面臨法律檢索、案例檢索、法理文章檢索、精細(xì)化閱卷、案件建模、可視化制圖、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、調(diào)查取證、焦點(diǎn)辯點(diǎn)整理等大量事務(wù)性工作。而一個(gè)人的能力是有限的，因此，我們必須借助團(tuán)隊(duì)的力量。”

2014年6月，在恩師的帶領(lǐng)下，易凡隨隊(duì)加盟北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所，眾人攜手組建刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)，向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)型。

通過摸索，易凡所在團(tuán)隊(duì)最終確立了“一名首席律師+三名合伙律師+四名專職律師或?qū)嵙?xí)律師+一名行政秘書”即“1+3+4+1”的團(tuán)隊(duì)化作戰(zhàn)模式，集中收案，分工協(xié)作。除了團(tuán)隊(duì)化作戰(zhàn)，他們還從多年的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)中萃取出了一套精細(xì)化、可視化、標(biāo)準(zhǔn)化的刑事辯護(hù)方法。

“老實(shí)講，轉(zhuǎn)型的過程十分痛苦和艱難，對(duì)于如何更好開展刑事辯護(hù)工作、將刑事辯護(hù)做專做深，我們當(dāng)初也是一籌莫展。”易凡說。幸運(yùn)的是，正值迷茫之際，出差深圳的尚滿慶律師(張玉環(huán)故意殺人無罪案再審辯護(hù)律師)以一次深入交流為團(tuán)隊(duì)撥開了“迷霧”。“尚律師借助新科技軟件實(shí)現(xiàn)刑事辯護(hù)精細(xì)化、可視化的工作方法，給我們留下了深刻印象。”之后，易凡和團(tuán)隊(duì)嘗試著在工作中借鑒這種方式，并不斷加以打磨、完善，漸漸地形成了一套團(tuán)隊(duì)特有的精細(xì)化刑事辯護(hù)方法。這套方法在解決相關(guān)問題時(shí)展現(xiàn)出了鮮明的優(yōu)勢，幫助整個(gè)團(tuán)隊(duì)在多個(gè)案件中實(shí)現(xiàn)了無罪、改判、罪輕、取保候?qū)彽绒q護(hù)效果。

所謂精細(xì)化刑事辯護(hù)，就是在辦理重大、疑難、復(fù)雜刑事案件的過程中，采取“切割法”、“建模法”等刑事辯護(hù)技巧，對(duì)案件進(jìn)行立體地分析，精準(zhǔn)定位案件所涉及的有利信息點(diǎn)、焦點(diǎn)、辯點(diǎn)，從而“讓每一句話均有理有據(jù)”。同時(shí)，采用“可視化”、“金字塔架構(gòu)”等刑事辯護(hù)方法，借助數(shù)據(jù)、圖表等形式，“以極簡方式展示核心內(nèi)容”，最終達(dá)到說服辦案人員，實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)的目的。

樹立職業(yè)自信：“信心和價(jià)值感來源于一個(gè)個(gè)的有效辯護(hù)”

“刑辯之路，步履蹣跚，起步階段尤其艱難。沒有強(qiáng)大心理做支撐的人，我不建議其從事刑事辯護(hù)。”易凡說。他作為刑辯律師的信心和職業(yè)價(jià)值感，是在挽救一個(gè)個(gè)無辜者的現(xiàn)實(shí)案例中逐步建立起來的。

2014年，易凡與黃敬律師共同承辦的那起二審被改判為無罪的信用卡詐騙案，成了他們正式踏上刑事辯護(hù)專業(yè)化之路的起始點(diǎn)。

“實(shí)際上，在我們律師界，大多數(shù)律師是不愿意從事刑事辯護(hù)的。刑事案件收益低、風(fēng)險(xiǎn)大，這還在其次，更關(guān)鍵的是無罪案例少之又少。”易凡說。近十年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國公訴案件的無罪判決率基本都在萬分之五的低位徘徊。“因此，能在執(zhí)業(yè)之初收獲人生中第一份無罪判決書，對(duì)我而言是一種莫大的鼓勵(lì)。”時(shí)至今日，每當(dāng)因?yàn)檗q護(hù)意見不被辦案機(jī)關(guān)采納而懊惱、失望時(shí)，易凡就會(huì)想起這份無罪判決書。他說，“我會(huì)想，我們的法治事業(yè)，前途還是光明的。我的辯護(hù)意見沒有被采納，原因只有一個(gè)，那就是我對(duì)案情的研究沒有足夠透徹，對(duì)法律法理的分析沒有足夠清晰，溝通沒有及時(shí)到位。”

“每一個(gè)不成功的刑事辯護(hù)案例，都應(yīng)該成為推動(dòng)我們努力向前的動(dòng)力。”他說。

2016年4月，易凡和團(tuán)隊(duì)承辦了全國首例涉外網(wǎng)絡(luò)漫畫侵犯著作權(quán)案。

報(bào)案人是鵝廠，該案由國家版權(quán)局直接掛牌督辦，專案組負(fù)責(zé)偵查。偵查尚未終結(jié)，相關(guān)報(bào)道就已出現(xiàn)在了各大主流新聞媒體上。承辦此案，易凡和團(tuán)隊(duì)承受了巨大的壓力。后來，在沒有任何先例可以遵循的情況下，他們堅(jiān)持采用精細(xì)化辯護(hù)方案;在法庭審理過程中，他們就管轄、美術(shù)作品范圍、著作權(quán)權(quán)屬等一一進(jìn)行論證，最終，全案三名被告人均獲緩刑。

“這起案件讓我們深切感受到了精細(xì)化辯護(hù)的價(jià)值，對(duì)我們之后的工作產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響。”易凡說。

2017年，他們代理的一起集資詐騙案，當(dāng)事人被指控犯有集資詐騙罪、擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪、非法經(jīng)營罪，可能面臨10年以上的有期徒刑。經(jīng)過易凡和團(tuán)隊(duì)的努力，案件最終以非法吸收公眾存款罪結(jié)案。

2018年，郵幣卡詐騙案一度席卷全國，易凡的當(dāng)事人是該案中首批被追訴的對(duì)象之一。最終，通過他們的精細(xì)化辯護(hù)，這位當(dāng)事人的刑期，從無期徒刑下降至5年有期徒刑。

像這樣的成功案例還有很多。

“雖然并不是每一個(gè)案件最后都獲得了無罪判決，但精細(xì)化辯護(hù)發(fā)揮了優(yōu)勢，幫助實(shí)現(xiàn)‘罪當(dāng)其罪，罰當(dāng)其罰’，這既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益和法律的正確實(shí)施，也體現(xiàn)了刑事律師辯護(hù)的價(jià)值。”易凡說，“它給了我們極大的信心。”

明致中，誠致和：“這是我長久以來堅(jiān)持的原則和追求”

剛中帶柔，這是易凡律師一項(xiàng)突出的性格特征：對(duì)待案件，他講事實(shí)、擺證據(jù)，“處事以明”;面對(duì)當(dāng)事人及其家屬，他則盡量以朋友的方式相處，注重?fù)Q位思考和深入溝通，“待人以誠”。

“或許在很多人看來，有背景、有關(guān)系、有案源、有口才、有盛名的律師就是優(yōu)秀律師。”易凡說，“但在我看來，優(yōu)秀律師必然是有信仰、有擔(dān)當(dāng)、有情懷、有能力、有自信和有憐憫之心的。”

2017年，為了替當(dāng)事人爭取緩刑，恩師黃敬律師主動(dòng)返還律師費(fèi)幫當(dāng)事人繳納罰金的做法，曾給易凡以深深的震撼，“黃律師通過自己的言傳身教給我們上了非常鮮活的一課：律師除了要有精湛的專業(yè)技能，還需要心懷憐憫。”

長久以來，易凡一直把“明致中，誠致和”作為自己執(zhí)業(yè)的原則和追求。

他解釋道，公平、公正為“中”，和諧、止?fàn)帪?ldquo;和”。法律的本質(zhì)是通過規(guī)則使社會(huì)趨于“中”“和”的狀態(tài)，而要實(shí)現(xiàn)“中”與“和”，則需做到“明”與“誠”。

“明”是一種刑事辯護(hù)理念。一件事情，如果讓人感覺到不公平、不公正，肯定是事情沒有弄清楚、道理沒有弄明白。這時(shí)就需要律師去努力把案件的事實(shí)梳理清晰，將證據(jù)整理清楚，將法律法規(guī)鉆研透徹，將道理好好傳達(dá)——追求一種“明”的狀態(tài)，待“水落石出”后，公平正義自然就會(huì)在路上。

“誠”是一種用心的態(tài)度，不論對(duì)事對(duì)人。生命與自由，是人生而為人的基本權(quán)利，值得被尊重，即使是那些所謂十惡不赦之人。這些人及其家屬找到律師時(shí)，基本上都是在自己極其無助的時(shí)候，對(duì)其坦誠相待，不欺瞞、不敷衍，應(yīng)該是律師對(duì)自己最低限度的要求。在此基礎(chǔ)上，律師只要用心做好了自己的本職工作，即使案件最終結(jié)果不太理想，也可以坦然面對(duì)，問心無愧。

“刑辯律師與醫(yī)生的角色存在共通之處，都是替人診病、開方。”易凡說，只不過律師的“診病”是查明法律事實(shí)，“開方”是給出辯護(hù)方案，以促成法律的準(zhǔn)確適用。正如醫(yī)生給人手術(shù)不會(huì)去考慮病人的身份、品質(zhì)，律師在代理案件的過程中也要盡量避免先入為主地帶入道德評(píng)判。事實(shí)上，按照專業(yè)倫理的要求，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，為當(dāng)事人謀求利益的最大化，就是律師的本職工作。

【對(duì)話】

問：成為一名稱職的律師，您覺得需要具備哪些能力?

答：凡是能通過國家統(tǒng)一司法考試的人，都具備做律師的專業(yè)基礎(chǔ)。不過，律師是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)、對(duì)綜合能力要求很高的職業(yè)，作為個(gè)人，不太可能樣樣精通。因此，律師需要團(tuán)隊(duì)的支持，借助專業(yè)分工與團(tuán)隊(duì)協(xié)作，“擴(kuò)展”自身的實(shí)力。

我認(rèn)為學(xué)習(xí)能力對(duì)成為一名稱職的律師至關(guān)重要。“生命不息，學(xué)習(xí)不止”是律師行業(yè)的重要特征。律師作為法律方面的專家，就應(yīng)該對(duì)得起“專家”這個(gè)稱號(hào)，持續(xù)學(xué)習(xí)持續(xù)修訂、出臺(tái)的法律法規(guī)，了解不斷變化的法律服務(wù)需求和法律服務(wù)環(huán)境，不斷更新自身的知識(shí)體系，如此才能長久勝任本職工作。

問：作為律師，您比較看重哪些品質(zhì)?

答：“專業(yè)、敬業(yè)、厚德、重法”這八個(gè)字，是近幾年來我們團(tuán)隊(duì)一直追尋的目標(biāo)，也是團(tuán)隊(duì)始終堅(jiān)守的工作范式。

具體而言，我認(rèn)為以下三個(gè)品質(zhì)律師應(yīng)當(dāng)齊備：

一是“堅(jiān)韌”。唯有熬得住實(shí)習(xí)期、執(zhí)業(yè)瓶頸期、案源空白期，才可能“守得云開見月明”。大多數(shù)人做律師，都得從零開始。律師這個(gè)職業(yè)，需要長時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)積累，需要各種能力的厚積薄發(fā)，忌眼高手低、急功近利。

二是“用心”。尤其是從事刑事辯護(hù)。因?yàn)樾剔q律師的工作“對(duì)標(biāo)”的是人的生命和自由，其“分量”之重，要求你不可以不用心。賺錢的方式有很多種，但是，絕對(duì)不能把代理案件當(dāng)生意來做。

三是“有信仰”。相信法律，相信公平正義。律師做久了，難免會(huì)遇到正義失守的情況，每個(gè)人都可能倦怠，也都有可能走著走著就忘記了工作的意義。即便如此，我們也要始終視公平正義為“燈塔”，哪怕暫時(shí)不能到達(dá)，也不能讓它失去光亮。律師行業(yè)誘惑重重，只有心中有光的人，前行路上才不至于偏航，墮入“深淵”。這絕非心靈雞湯，而是生存法則，是諸多迷航的律師同行用血淋淋的現(xiàn)實(shí)留下的慘痛教訓(xùn)。

【拓展】

實(shí)質(zhì)化刑事辯護(hù)

實(shí)質(zhì)化刑事辯護(hù)，簡言之就是讓刑事辯護(hù)真正落到實(shí)處，落實(shí)到工作方法，就是采取精細(xì)化刑事辯護(hù)。

目前，易凡和團(tuán)隊(duì)非常希望能夠?qū)F(tuán)隊(duì)這些年摸索出來的這套精細(xì)化刑事辯護(hù)方法推廣出去，以綿薄之力助推中國刑事辯護(hù)質(zhì)量的提升。他表示，“在踐行精細(xì)化辯護(hù)的道路上，我和團(tuán)隊(duì)必將一如既往地堅(jiān)持下去，也相信‘道阻且長，行則將至’。”

方法介紹

就法律實(shí)務(wù)而言，“案件閱卷”和“辯點(diǎn)歸納”是刑事辯護(hù)律師辦案路上的兩大“攔路虎”。為解決這兩大難題，易凡和團(tuán)隊(duì)主要采取了以下手段和方法。

首先，為解決精細(xì)化“案件閱卷”的問題，他們采用了：

——切割法。

閱卷時(shí)從海量信息中提取出有用信息，并對(duì)其實(shí)施分類管理，以突出重點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上制作目錄思維導(dǎo)圖，將所有的重要信息點(diǎn)鏈接起來，使其成為一個(gè)擁有清晰脈絡(luò)的整體，以便查閱和補(bǔ)缺。

——建模法。

建構(gòu)一個(gè)案件模型，分別設(shè)置成不同的板塊，將與案件相關(guān)的起訴意見書和起訴書、法律法規(guī)、爭議焦點(diǎn)、證據(jù)材料、辯護(hù)意見等套入其中，達(dá)到一個(gè)模型解決所有問題的效果。也就是說，有了它以后，在庭審過程中，律師只需要輕點(diǎn)鼠標(biāo)，就可以隨時(shí)找到自己所需要的所有信息，大大提升律師辯護(hù)的效率和專業(yè)度。

其次，為解決“辯點(diǎn)歸納”中所遇到的難題，易凡和團(tuán)隊(duì)引入了：

——金字塔架構(gòu)。

將法律意見形成的過程分解為循序漸進(jìn)的五個(gè)層次，展現(xiàn)出結(jié)論形成的完整過程：“基礎(chǔ)材料-信息點(diǎn)-焦點(diǎn)-辯點(diǎn)-辯護(hù)意見”，使“每一句話都有理有據(jù)”。

——可視化。

采用數(shù)據(jù)表格、圖表、示意圖等方式匯總、展示案件爭議焦點(diǎn)信息，通過不會(huì)說假話的數(shù)據(jù)及其他對(duì)比信息去偽存真，實(shí)現(xiàn)“一圖勝千言，一表抵萬句”的目的。

基本上，法官平時(shí)的工作量都很大，很難細(xì)致入微地去處理每一起案件，因此，這種幫其做“減法”的做法，很受法官們歡迎。實(shí)踐中，運(yùn)用可視化技巧，經(jīng)常能收到立竿見影的效果。

這部分與之前的存在重復(fù)，可以換成律師介紹。

【人物介紹】

易凡，刑辯律師，北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所合伙人，盈科(深圳)刑事法律事務(wù)中心秘書長。

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。