數(shù)字化浪潮，作為第四次科技革命，正深刻影響全球經(jīng)濟、政治、社會、文化及生態(tài)文明，其標志是數(shù)字技術的飛躍與廣泛應用。數(shù)字經(jīng)濟模式的獨特之處在于將數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素融入生產(chǎn)，創(chuàng)造了前所未有的價值，使數(shù)據(jù)成為數(shù)字經(jīng)濟時代的核心驅動力。中國作為世界第二大經(jīng)濟體，其數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模同樣位居全球前列，對數(shù)據(jù)庫的需求極為迫切。隨著數(shù)字與實體經(jīng)濟的深度融合，各行業(yè)利用數(shù)據(jù)要素優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高了產(chǎn)業(yè)鏈的運行效率和精準度。

然而，海量數(shù)據(jù)的安全風險也成為國家安全的重大挑戰(zhàn)。由于國內數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)起步較晚，基礎薄弱，部分關鍵行業(yè)的核心數(shù)據(jù)庫長期依賴國外產(chǎn)品，特別是金融和電信領域。為破解這一困境，國家從戰(zhàn)略高度出發(fā)，強調科技自立自強，依托本土企業(yè)提升服務能力，推動國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫軟件的發(fā)展。近年來，國家發(fā)布了一系列政策，包括軟件發(fā)展戰(zhàn)略、《新時期促進集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展的若干政策》以及《“十四五”軟件和信息技術服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，旨在聚焦基礎軟件等關鍵技術研發(fā)，構建關鍵核心技術攻關的新型舉國體制，確保軟件產(chǎn)業(yè)的高質量發(fā)展，為制造強國、網(wǎng)絡強國、數(shù)字中國建設提供堅實支撐。

全球數(shù)據(jù)庫市場中，前五大供應商甲骨文(Oracle)、IBM、微軟等國際廠商占據(jù)了87.7%的市場，尤其在數(shù)據(jù)庫最核心的金融交易業(yè)務中，中國2000多家銀行的核心交易系統(tǒng)無一例外均采用Oracle或IBM的數(shù)據(jù)庫。這一現(xiàn)狀無疑揭示了我國在數(shù)據(jù)庫領域的嚴峻挑戰(zhàn)與迫切需求。

2018年，中興通訊被美國列入實體清單的事件再次敲響了警鐘。《科技日報》隨后總結了中國被外國“卡脖子”的35項關鍵技術，其中數(shù)據(jù)庫赫然在列。

隨著產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化，以Oracle、IBM、微軟三足鼎立的數(shù)據(jù)庫市場格局正悄然發(fā)生著改變，而在這一變化過程中，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫也順勢而為向傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫發(fā)起了沖擊，并打破了銀行核心系統(tǒng)只能用Oracle數(shù)據(jù)庫的“潛規(guī)則”。

安全之要。我們必須完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念，深入實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，把科技的命脈牢牢掌握在自己手中，在科技自立自強上取得更大進展，不斷提升我國發(fā)展獨立性、自主性、安全性，催生更多新技術新產(chǎn)業(yè)，開辟經(jīng)濟發(fā)展的新領域新賽道，形成國際競爭新優(yōu)勢。

為積極響應國家對金融核心領域技術自主可控的要求，充分利用貴州省全國大數(shù)據(jù)綜合建設試驗區(qū)的優(yōu)勢，2020年，貴陽銀行率先在國內開展了核心業(yè)務系統(tǒng)國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫應用項目建設工作。

貴陽銀行表示，該項目符合公司戰(zhàn)略發(fā)展需要，有助于提高運營效率、優(yōu)化資源配置，實現(xiàn)以客戶為中心、以產(chǎn)品為主線的技術設計思想，實現(xiàn)對公司現(xiàn)有核心業(yè)務系統(tǒng)功能的全覆蓋，構建統(tǒng)一的、靈活的、可擴展的、一體化的服務平臺，促進公司長期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

據(jù)了解，該項目的核心業(yè)務系統(tǒng)由中國電子下屬子公司中電金信公司提供的eCas4.0核心業(yè)務系統(tǒng)，采用的操作系統(tǒng)為麒麟操作系統(tǒng)，選用了華為泰山服務器和鯤鵬920處理器，采用東方通中間件作為軟件支撐，在數(shù)據(jù)庫方面，選用易鯨捷QianBaseV9新一代2.0架構分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)成為項目的核心支撐。

這套基于全棧國產(chǎn)IT底座的金融核心解決方案可以大大降低金融客戶國產(chǎn)化替代的試錯成本，并保證用戶在各種極端故障情況下的業(yè)務連續(xù)性，具有里程碑意義。

2022年，貴陽銀行在半年報中顯示，穩(wěn)步推進國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫核心業(yè)務系統(tǒng)建設項目。

2023年5月表示，核心業(yè)務系統(tǒng)易鯨捷國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫應用項目進入測試階段，正在有序推進各項測試工作，進行了多輪次的系統(tǒng)集成測試與用戶集成測試，并同步開展全場景報文仿真驗證、數(shù)據(jù)遷移相關開發(fā)測試、混沌測試、自動化測試和容災測試等工作。

2023年8月表示，項目已完成核心業(yè)務系統(tǒng)聯(lián)機交易和批量交易開發(fā)、數(shù)據(jù)庫適配、核心前后置系統(tǒng)開發(fā)、柜面綜合業(yè)務系統(tǒng)與核心業(yè)務系統(tǒng)的交易聯(lián)調、其它外圍系統(tǒng)與核心業(yè)務系統(tǒng)的交易聯(lián)調、兩地三中心災備系統(tǒng)搭建等工作。項目目前處于演練測試階段，正在有序推進后續(xù)各項測試工作。

2023年10月30日，貴陽銀行“預祝貴陽銀行核心業(yè)務系統(tǒng)啟用甲骨文數(shù)據(jù)庫順利上線”海報驚現(xiàn)網(wǎng)絡，頓時給撲朔迷離的項目更加增添幾分神秘色彩。貴陽銀行在公告發(fā)布前的海報，無疑加劇了外界的疑慮。這一舉動似乎表明，貴陽銀行對于Oracle數(shù)據(jù)庫的青睞遠超過國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫。

彼時，在貴陽銀行董事長張正海回復投資人時，他表示新核心業(yè)務系統(tǒng)已完成開發(fā)測試工作，系統(tǒng)進入上線準備階段。然而，并未透露數(shù)據(jù)庫相關情況，這一模糊的回答再次引發(fā)了外界的普遍猜疑。

2023年11月發(fā)布公告稱，該行于2023年11月3日17點至11月6日8點，進行系統(tǒng)升級工作。在此期間，所有營業(yè)網(wǎng)點及自助銀行將暫停營業(yè)，所有渠道以及諸多業(yè)務將暫停服務。

11月6日早表示，新系統(tǒng)成功上線，運行平穩(wěn)，已全面恢復對外正式營業(yè)。

自此，一場關于貴陽銀行全棧國產(chǎn)化替代工程的爭議悄然興起，引發(fā)了業(yè)界的廣泛關注。貴陽銀行新核心業(yè)務系統(tǒng)究竟用的是國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，還是國外數(shù)據(jù)庫？

2023年12月，《南方周末》消息，據(jù)貴陽銀行信息科技部總經(jīng)理何欣透露，該行數(shù)據(jù)庫主庫仍為Oracle，易鯨捷則作為跟隨庫備用。這與當初設想的方案正好相反，也引發(fā)了業(yè)界對于國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫替代進程的再次審視。

同時，貴陽市大數(shù)據(jù)局黨委書記、局長張雪蓉則進一步解釋了背后的原因。她表示，受網(wǎng)絡負面輿情的影響，上級監(jiān)管部門出于審慎監(jiān)管的原則，暫不同意易鯨捷數(shù)據(jù)庫上線。但只要監(jiān)管部門松口，易鯨捷數(shù)據(jù)庫隨時可以上線。

公開資料顯示，貴陽銀行早前已經(jīng)承擔試點核心交易系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化任務，于2020年4月1日成功上線，交易成功率達到99.9999%，部分性能甚至超過已有的甲骨文。

據(jù)人民網(wǎng)報道，這是我國國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫在銀行核心系統(tǒng)應用的首次技術突破和創(chuàng)新，驗證了國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫在核心系統(tǒng)應用的技術可行性，為國家多年來無法在銀行核心交易系統(tǒng)中實現(xiàn)安全可靠的底層數(shù)據(jù)庫技術難題提供了可行的解決方案。

綜上所述，貴陽銀行未上線國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，似乎并非技術問題所致。

2024年3月27日，貴陽銀行發(fā)布公告稱，將采用單一來源采購方式，采購Oracle數(shù)據(jù)庫和中間軟件授權許可，采購預算1900萬元。

根據(jù)公告，貴陽銀行現(xiàn)有部分重要業(yè)務系統(tǒng)使用Oracle公司產(chǎn)品，現(xiàn)需在原有Oracle授權基礎上，增加采購Oracle公司軟件授權許可及標準服務。因此貴陽銀行選擇了單一來源采購方式。這一決策似乎是基于對現(xiàn)有系統(tǒng)穩(wěn)定性和連續(xù)性的考慮，以確保銀行業(yè)務的正常運行。

眾所周知，信創(chuàng)進程旨在推動國內信息技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少對國外技術的依賴，提升國家的信息安全水平。然而，貴陽銀行一系列謎之操作似乎與信創(chuàng)進程背道而馳，似乎給人一種心理上無法“斷奶”且“崇洋媚外”的印象。更重要的是，還可能給貴州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)帶來“陰影”。

貴州作為中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的高地，一直致力于打造大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新高地。然而，貴陽銀行作為貴州本土的金融機構，在去IOE化過程中，貴陽銀行核心系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫情況是，以Oracle數(shù)據(jù)庫替代了IBM的Informix數(shù)據(jù)庫。不禁讓人徒增“掛著羊頭賣狗肉”之嫌。

轟轟烈烈的信創(chuàng)工程，如果最終以“失敗”和“破產(chǎn)”告終，從起點再次回到起點，

掌門人張正海和他所領導下的貴陽銀行該何去何從呢，對此，我們將持續(xù)關注。