全球關注：3人非法獵捕12只“鳥”，換來“復合處罰”—— 刑罰+經濟賠償+公開道歉

(資料圖片)

“我們已經深刻認識到自己的行為違反了《刑法》和《野生動物保護法》的規(guī)定，破壞了國家野生動物資源……現(xiàn)通過媒體向廣大公眾公開賠禮道歉，希望大家引以為戒，不要獵殺野生動物，保護好野生動物資源和生態(tài)環(huán)境，共同守護美好家園。”

近日，本報民生事版面刊登了這樣一則特殊的“道歉聲明”。這是咸安區(qū)人民檢察院提起公訴的一例刑事附帶民事公益訴訟案件執(zhí)行完畢的“成果”。該案經咸安區(qū)人民法院一審作出生效判決，對被告人陸某、錢某、何某處以“刑罰＋經濟賠償＋公開道歉”的“復合處罰”，取得了良好的法律效果與社會效果。

2021年12月3日晚，陸某邀約錢某、何某回鄉(xiāng)下老家吃飯，出發(fā)前，陸某提到回鄉(xiāng)路邊的樹林里有很多鳥，可以捕獵回家給老人、小孩補補身體，三人便帶上彈弓、鋼珠、頭燈、熱成像夜視儀等工具前往咸安區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行捕獵。當晚三人共獵捕湖北省重點保護動物灰胸竹雞11只、國家三有保護動物山斑鳩1只，在回家的路上被民警查獲。三人因涉嫌非法狩獵罪被立案偵查。

案件移送咸安區(qū)人民檢察院后，承辦檢察官陳光明經審查發(fā)現(xiàn)，本案不僅僅是一起涉嫌非法狩獵罪的刑事案件，還可能涉及到民事公益訴訟。而且歲末年初期間非法狩獵、非法捕撈類案件屢禁不止，犯罪嫌疑人往往對自身行為的違法性認識欠缺，認為自己不過是打了一些鳥、捕了一些魚，不會也不應當受到法律的懲罰。

那么如何就該類案件的辦理制定較為統(tǒng)一的辦案標準？如何準確落實“寬嚴相濟”的刑事司法政策？如何取得良好的辦案效果、提高犯罪嫌疑人的法治意識？

2022年1月26日，咸安區(qū)人民檢察院黨組成員、副檢察長余經山組織召開了檢察官聯(lián)席會議，會上各檢察官就自己承辦的類案處理提出了詳細意見，各辦案組一致認為對于一些主觀惡性、危害后果較小、認罪態(tài)度較好的案件可以依法從輕處理，反之則要依法從嚴處理，并做好案件的釋法說理工作。

會后，承辦檢察官向該院公益訴訟部門移送線索，并同該部門一起就被告人非法狩獵造成自然資源和生態(tài)環(huán)境破壞的后果向三名被告人進行釋法說理。“生態(tài)環(huán)境的保護并非一朝一夕之功，需要廣大社會公眾積極參與，從自身做起，從小事做起，我們常說勿以惡小而為之就是這個道理。”在檢察官的普法教育下，陸某等三人終于認識到了自己行為的嚴重性，表示愿意接受處罰，賠償生態(tài)資源經濟損失，用自己的親身經歷向身邊親朋告誡，切莫因一時貪嘴，做出違法犯罪的行為。

3月，咸安區(qū)人民檢察院在正義網上公告了案件相關情況，公告期滿無相關法律規(guī)定的機關和有關組織反饋提起民事公益訴訟。

因三被告人認罪悔罪態(tài)度良好，該院提出適用緩刑的量刑建議，同時一并對其提起附帶民事公益訴訟。法院支持了檢察機關提出的全部訴訟請求，以非法狩獵罪分別判處三被告人拘役三個月，緩刑四個月，沒收作案工具，責令三被告人共同賠償生態(tài)資源經濟損失11300元并通過本市地市級新聞媒體公開賠禮道歉。

檢察官提示：人與動物都是大自然的一部分，敬畏自然、尊重自然，減少對野生動物的侵擾，實現(xiàn)人與自然和諧共生是建設生態(tài)文明的要求。其實家禽家畜和野味的營養(yǎng)價值相差無幾，反而野生動物可能會攜帶病菌、毒素與寄生蟲，有較高的食用風險，建議大家“合法”飲食、健康飲食，否則生活不僅有野味，還會有“判頭”。