專家說了:如果房企全面停止建設住房,會帶給普通人三個難以忍受的后果。
第一個后果是:自家的房子老舊了,沒人來拆遷了,不但好夢不再來,而且成了危樓不安全。這個后果沒那么嚴重,地方取消土拍,不影響危房改造,這一點,要完全相信政府,危房改造不在“房子全面停建“的概念中。
第二個后果是:失去了選擇性,比如想獨居的、接來父母一起住的、孩子長大的、吵架要分家的……。這也不是什么問題,因為二手房的存量市場很大,包括北上廣深的二手房,掛牌量都在激增,賣一套補三套,當下的問題的不是有沒有選擇性的問題,是你有沒有錢買的問題。
(資料圖)
第三個后果是:工作變動的沒房可買,從A城轉到了B城,總不能連房子一起搬吧。真不知道中國的房地產專家都是怎么回事,能不能思維正常點。你的工作只要別變到塔里木盆地中心去,都會有房子等待著你掏錢。這個嚴重后果不存在。
隨你什么思維定式,專家一致得出結論,房地產開發不能停。
馬光遠認為,現在待售面積只有5億平方米,不存在過剩的問題;不知馬先生的五億是不是包括了二手房市場的存量?因為2021年全國房子銷售總面積為18億平方米,房子的建設是有周期的,如今年半了,銷售面積只有五億平方米的話,那么,現在不是停止建設住房,而是要全國總動員,趕緊掀起蓋房運動。不然是不夠賣的。
當然,現在的問題并不是房子少,而是房子多,是有效需求不足的問題。
如果停止建設會有什么結果?
房子會一售而空,供應端斬斷了,房子只會越賣越少,而貨幣貶值的速度永遠不用懷疑,房子作為重資產,一定會突顯出無與倫比的保值價值。所以,房地產的命門在供應端,供應端減少,市場也就平衡了。如果今天宣布二十年內,沒有特批,停止土拍,那不得了,明天全國主要城市的售樓處都會人潮如涌。
既然前景如此美妙,為什么不立即實行呢?
那是因為專家沒說實話,實話是停止建設對老百姓并沒太大影響,全國城市家庭無房戶口不到5%,現有的房子已經夠了。真正受影響的是地方財政,地方財政全指望著房子的收入,以補地方財政之不足。只要土拍不止,財政收入也將源源不斷,前提是,要想方設法把房子賣給老百姓。
這才是土地財政所追求的。
一方面,老百姓滿足了對住房的美好要求;另一方面。地方財政獲得了占比高達50%以上的收入,各得其所。美中不足的是,老百姓的口袋也將徹底掏空了,再疊加上物價上漲,消費支撐不了生產,需求不足,經濟衰退將在所難免,這就是目前我們已經遭遇到的問題。
關鍵詞: