張繼科事件S先生疑為賭場“疊碼仔”,究竟是怎么一回事? 訊息

正文摘要:

近日，張繼科事件持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和討論。張繼科因為賭博欠下了一位武漢的S先生大筆債務(wù)，并且把女友景甜的隱私視頻給了S先生作為抵債。S先生則轉(zhuǎn)而向景甜敲詐勒索，并在2020年2月被警方抓獲。張繼科方面否認(rèn)了這些指控，并表示將起訴造謠者。他和張繼科之間的關(guān)系又是怎樣的？據(jù)悉，張繼科向S先生借款500萬，借款周期為25天，超過25天后利息按月息1.99%計算。根據(jù)李微敖的說法，在向張繼科討債無果后，S先生得到張科泄露給他的景甜私密視頻，并且利用這些視頻向景甜敲詐勒索大筆錢，此事在體育圈與娛樂圈造成了巨大轟動。張繼科事件S先生疑為賭場“疊碼仔”究竟是怎么一回事，跟隨小編一起看看吧。

近日，張繼科事件持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和討論。張繼科因為賭博欠下了一位武漢的S先生大筆債務(wù)，并且把女友景甜的隱私視頻給了S先生作為抵債。S先生則轉(zhuǎn)而向景甜敲詐勒索，并在2020年2月被警方抓獲。張繼科方面否認(rèn)了這些指控，并表示將起訴造謠者。那么，這個引發(fā)風(fēng)波的S先生到底是誰？他和張繼科之間的關(guān)系又是怎樣的？

【資料圖】

首先，S先生的身份。根據(jù)李微敖曝光

的借款合同，S先生是一個職業(yè)放貸人，很可能是在賭場里放貸的人，俗稱“疊碼仔”。疊碼仔是指在賭場里以拉攏客人、提供籌碼、收取高利息為主要業(yè)務(wù)的人。他們通常有自己的信息網(wǎng)絡(luò)和套路，專門盯上有錢有名氣的大肥羊，比如張繼科這樣的世界冠軍。他們會用各種手段誘惑、培養(yǎng)、控制賭徒，讓他們不斷輸錢還錢，最后傾家蕩產(chǎn)。疊碼仔也會利用賭徒身邊的人脈去捕獲更多的潛在金主，比如女藝人們。他們不惜使用敲詐勒索、暴力威脅等手段來達(dá)到目的。

其次，S先生和張繼科之間的關(guān)系。根據(jù)李微敖的說法，張繼科從16歲就開始卷入博彩游戲，并且成癮。他最紅的時候年收入達(dá)到6000萬元，但卻淪落到向一個普通人借錢。據(jù)悉，張繼科向S先生借款500萬，借款周期為25天，超過25天后利息按月息1.99%計算。按照這一標(biāo)準(zhǔn)計算，逾期未歸還本金的話，每個月利息就將近10萬元，一年利息將近120萬元，年息將近24%。這樣的高利貸，在除了賭場之外很難見到。而且，在借款合同上，張繼科還簽署了“本人同意以自己所有財產(chǎn)作為擔(dān)保”的條款。這說明張繼科已經(jīng)陷入了無法自拔的困境。

最后，S先生對張繼科和景甜的報復(fù)。根據(jù)李微敖的說法，在向張繼科討債無果后，S先生得到張科泄露給他的景甜私密視頻，并且利用這些視頻向景甜敲詐勒索大筆錢，此事在體育圈與娛樂圈造成了巨大轟動。網(wǎng)友對張繼科行為的不恥與對躺槍者景甜的同情，紛紛表示：請多一點善良，好女孩的隱私應(yīng)該得到保護(hù)！

張繼科事件S先生疑為賭場“疊碼仔”相關(guān)閱讀：

沒想到，張繼科也是受害者，但值得同情嗎？

很多人肯定和我有一樣的疑惑，就是張繼科事件發(fā)酵好幾天了，為何不見官方通報，一直是民間炒作？

今天媒體透露的消息告訴了我們答案，張繼科深陷賭場套路貸，他也是受害者，所以，官方一直沒有插手調(diào)查，但是網(wǎng)友們紛紛表示，就算張繼科是受害者，但比起女性的傷害算不得什么，他根本不值得同情。

媒體已經(jīng)查清了，所謂的S先生就是個替賭場拉客的“疊馬仔”而已，拿照片和視頻找女明星敲詐勒索的就是他，張繼科之所以欠了那么多錢，就是這個S先生設(shè)計的套路貸。

雖然張繼科也是被人騙了，但這進(jìn)一步坐實了他涉賭的事實，都說蒼蠅不叮無縫的蛋，如果他自己不沉迷于其中，又怎么會上當(dāng)受騙呢？

所以，張繼科被騙與他違法亂紀(jì)的行為并不能相抵消，完全是兩碼事。他被騙的只是錢，而女明星被騙的是一輩子，無法相比。

據(jù)之前的消息，S先生已經(jīng)是刑滿釋放人員，已經(jīng)受到了法律的懲罰，由此可見張繼科事件其實早幾年就發(fā)生了，所謂的套路貸團(tuán)伙應(yīng)該可能被端掉了，如今被人再次爆出來，動機(jī)不純啊。

有沒有一種可能，相關(guān)爆料人被S先生利用了，S先生出獄后耿耿于懷，想繼續(xù)敲詐勒索，沒想到換來了張繼科工作室的準(zhǔn)備起訴，于是S先生惱羞成怒把相關(guān)視頻和照片透露給了別人，準(zhǔn)備跟張繼科來個魚死網(wǎng)破。

雖然張繼科也是受害者，但同時也是犯罪者，為何國家體育總局時至今日不發(fā)一言，犯罪審判是沒有時效性的，只要你犯了罪，不管多久之后都要受到懲罰，不能因為這是幾年前的事情就放縱不管吧。

中央巡視組對國家體育總局實行的是機(jī)動巡視，這個時候希望國家體育總局認(rèn)清形勢，認(rèn)真調(diào)查處理，黨紀(jì)國法不是擺設(shè)，群眾的眼睛也是雪亮的，現(xiàn)在大家急需一個交代。

事件曝光至今，讓人隱隱感覺到，這件事不光是張繼科一個人的問題，也不是簡單的涉賭問題，盡管中央政法委長安劍官媒、人民文娛官媒先后重磅發(fā)聲銳評，但時至今日一直沒有一份準(zhǔn)確而權(quán)威的通報，必有蹊蹺。

網(wǎng)上有不少人表示，張繼科的事件明顯是有人在關(guān)鍵時刻故意放出來轉(zhuǎn)移觀眾事件的，當(dāng)輿論降下來以后，當(dāng)風(fēng)波平息了以后，有些事情就可以悄悄的解決掉，慢慢淡出觀眾視野。

對于這個說法，雖然有一定的道理，但我們作為普通人，不好妄加揣測，相關(guān)制度和規(guī)矩是很嚴(yán)格的，稍有不慎，就可能從吃瓜群眾變成表演者。

所以，真相到底如何，還是等待官方消息吧，如果暫時等不到，就說明還在深入調(diào)查中。

以上就是關(guān)于張繼科事件S先生疑為賭場“疊碼仔”,究竟是怎么一回事?的相關(guān)信息，希望對大家有所幫助！