不合理的理財收益目標有哪些壞處?
首先,就是會打擊自己的理財信心。理財收益目標設置得不合理,意味著實現目標的可能性很低。正所謂期望越大失望就越大,當一次次設定的目標沒有一次能實現,甚至距離目標還相差十萬八千里時,肯定會對理財感到失望,并喪失對理財的信心。
雖說理財的信心不是做好投資理財的決定因素,但如果連信心的喪失了,也就沒有動力去研究怎么做好理財了,想要做好理財也就更難了。
其次,就是容易走極端。理財的收益目標定得不合理,按照正常操作,目標將很難實現。因此有些人可能為了實現目標,就會走極端,不理智地用一些自己沒法掌控的方法。
比如自己的理財本金較少,想要賺大錢靠這點本金根本不可能,于是就可能會想要去借錢來理財,這會讓自己在理財中承受更大的壓力。雖然壓力有時能激勵自己不斷進步,但有時也可能會被它壓得崩潰。一旦潰敗,想要東山再起就很難了。
再次,就是容易被騙。有的人雖然明知自己的理財能力不行,但仍然要設定一個不合理的理財收益目標。因為在這些人看來,自己的理財能力不行,那就找行的人幫自己理財不就好了?
而騙子往往都喜歡用高收益作誘導引人入套,而且還屢試不爽。對于被騙的人來說。正是因為不合理的收益目標,讓自己失去了辨別能力或存僥幸心理,才會上當受騙。
既然如此,理財收益定多少才算合理呢?
理財收益定多少才算正常?
首先,理財收益定多少,需結合理財的方向來定。理財只是一個比較籠統的概念,具體要怎么理財,首先就是要看買的是什么理財。
如果買的是保本理財,正常的收益也就2%—4%之間,高于4%的也有,但很難實現,運氣好或許能拿到,但不能作為目標。
而如果是買股票或與股票相關的基金及其他理財,那么收益目標定個10%—20%算是比較正常的。如果定得太高同樣也不容易實現,而且還容易被反噬,定得太低雖然容易實現,但又跟所承擔的風險不匹配。
其次,就是根據個人的理財能力來定。很多理財的收益不僅跟理財產品本身的收益有關,也跟投資者的理財能力有關。理財能力強,自然可以將收益的目標定得更高一些,反之就定低一些。
比如在股票的投資上,一般定個10%—20%的收益算是比較正常的,可對于在股票投資上有豐富經驗的人來說,可能30%—50%的收益才算是正常水平。
總之,理財收益定多少才算正常,并沒有一個固定的標準可言。