不合理的理財收益目標有哪些壞處?

首先，就是會打擊自己的理財信心。理財收益目標設置得不合理，意味著實現目標的可能性很低。正所謂期望越大失望就越大，當一次次設定的目標沒有一次能實現，甚至距離目標還相差十萬八千里時，肯定會對理財感到失望，并喪失對理財的信心。

雖說理財的信心不是做好投資理財的決定因素，但如果連信心的喪失了，也就沒有動力去研究怎么做好理財了，想要做好理財也就更難了。

其次，就是容易走極端。理財的收益目標定得不合理，按照正常操作，目標將很難實現。因此有些人可能為了實現目標，就會走極端，不理智地用一些自己沒法掌控的方法。

比如自己的理財本金較少，想要賺大錢靠這點本金根本不可能，于是就可能會想要去借錢來理財，這會讓自己在理財中承受更大的壓力。雖然壓力有時能激勵自己不斷進步，但有時也可能會被它壓得崩潰。一旦潰敗，想要東山再起就很難了。

再次，就是容易被騙。有的人雖然明知自己的理財能力不行，但仍然要設定一個不合理的理財收益目標。因為在這些人看來，自己的理財能力不行，那就找行的人幫自己理財不就好了?

而騙子往往都喜歡用高收益作誘導引人入套，而且還屢試不爽。對于被騙的人來說。正是因為不合理的收益目標，讓自己失去了辨別能力或存僥幸心理，才會上當受騙。

既然如此，理財收益定多少才算合理呢?

理財收益定多少才算正常?

首先，理財收益定多少，需結合理財的方向來定。理財只是一個比較籠統的概念，具體要怎么理財，首先就是要看買的是什么理財。

如果買的是保本理財，正常的收益也就2%—4%之間，高于4%的也有，但很難實現，運氣好或許能拿到，但不能作為目標。

而如果是買股票或與股票相關的基金及其他理財，那么收益目標定個10%—20%算是比較正常的。如果定得太高同樣也不容易實現，而且還容易被反噬，定得太低雖然容易實現，但又跟所承擔的風險不匹配。

其次，就是根據個人的理財能力來定。很多理財的收益不僅跟理財產品本身的收益有關，也跟投資者的理財能力有關。理財能力強，自然可以將收益的目標定得更高一些，反之就定低一些。

比如在股票的投資上，一般定個10%—20%的收益算是比較正常的，可對于在股票投資上有豐富經驗的人來說，可能30%—50%的收益才算是正常水平。

總之，理財收益定多少才算正常，并沒有一個固定的標準可言。