(資料圖)
出品 | 01區塊鏈 零壹智庫作者 | Chenglin Pua(馬來西亞) 2021年是元宇宙元年。元宇宙在這一年得到了許多關注,當中最大動作的莫過于Meta的改名,未來全心全意投入元宇宙。此一舉動也帶動其他大科技公司掀起元宇宙風潮,紛紛搶灘布局元宇宙業務,包括微軟、英偉達、高通、谷歌等;國內入局者則包括了百度、字節跳動、阿里巴巴、騰訊等。但是,Meta在進軍元宇宙的道路上并非一帆風順,也遇到了許多困難。一、元宇宙的騷擾事件自從Meta于2021年開放了虛擬現實社交媒體平臺Horizon Worlds之后,就屢屢傳出相關的新聞。Meta的一名測試人員就報告了自己遭遇的騷擾。2021年11月26日,該測試人員在Horizon Worlds上被一個陌生人猥褻,后來將其經歷發布在測試組。然而Meta對此給出的回應是Horizon Worlds有提供安全區工具,此工具是Horizon Worlds安全功能的一部分,測試人員可以使用此工具來保護自己。安全區其實是一個保護性氣泡,用戶在感覺受到威脅時可以激活,激活之后,其他人不可以觸摸他們,也不能與之交談或互動。雖然Meta發布了相關的功能,但仍然無可避免的對當事人產生心理陰影,并且如何處罰相關人士仍然未知,而這或許是未來元宇宙落地時需要面對的法律、道德以及監管上的問題。2022年6月2日,在Meta的Horizon Worlds平臺上,一位女性心理治療師曾遭遇性侵犯,并在論壇上講述了自己的經歷。此女性在加入不到60秒時就被三四個有男性聲音的玩家進行了語言騷擾和性騷擾。他們“輪奸”了她的虛擬形象,還拍下了照片。該女性表示這是一場噩夢,她被嚇得僵在原地,甚至來不及設置安全屏障。虛擬現實設備使人們在虛擬空間猶如身臨其境時,我們的虛擬形象或頭像也可能遭遇來自其他人的不當觸摸和侵犯,造成一場虛擬現實的性騷擾。二、Meta推出數字貨幣以失敗告終2022年1月27日,有報道稱, Meta正在出售旗下穩定幣項目Diem,美聯儲會員銀行 Silvergate Capital將以 2 億美元收購Diem與其技術資產。Libra(后更名為Diem)是Meta提出的一種基于區塊鏈的許可支付系統。2019 年 5 月,Meta確認布局加密貨幣,2019 年 6 月 18 日,該項目正式宣布名為 Libra。該計劃在 2020 年發布,但只發布了基本的實驗代碼。該計劃背后有個協會支撐,由各大公司組成。每個協會成員都需要首先注資 1000 萬美元,用以支持Libra的價值,然而該計劃始終得不到監管機構的批準。2019 年 7 月 15 日,Meta 宣布在所有監管問題得到滿足且 Libra 獲得“適當批準”之前,不會推出該貨幣。全球多國央行、財政部長、立法人員,以及全球多家隱私保護機構都對Libra提出了質疑,并列出了與Libra有關的多個問題,包括洗錢、恐怖主義融資和影響金融穩定等。最終因監管上的阻擾,多家公司陸續退出該計劃。2019 年 10 月,多家公司離開了 Libra 協會:PayPal 于 10 月 4 日離開,eBay、萬事達卡、Stripe、Visa 和 Mercado Pago 于 10 月 11 日緊隨其后,以及 Booking Holdings 也于 10 月 14 日離開。2021年12月,Diem項目創始人David Marcus離開了Meta,可以說Meta在推出自己的元宇宙貨幣的路途上碰壁了。三、訴訟不斷的Meta2022年5月28日,觸覺技術開發公司Immersion對Meta提起訴訟,指控Meta通過侵犯其專利的方式打造了業界領先的虛擬現實頭戴設備。Immersion在提交給得克薩斯州韋科聯邦法院的一份起訴書中稱,主導虛擬現實頭戴設備市場的Oculus Quest 2侵犯了六項涉及觸覺技術的專利。在視頻游戲系統和控制器中,觸覺能讓用戶體驗模擬現實生活力量的振動,例如在虛擬拳擊游戲中阻擋一拳。2021年10月4日,一名Meta前員工(Frances Haugen)在電視訪問中公開身份指控Meta“把利益置于安全之上”。她稱Meta早知旗下產品在助長仇恨并傷害兒童心理健康,但為了利益卻始終不聞不問。該前員工呼吁Meta接受管制,她說:Meta一而再、再而三地展現出它選擇利益勝于安全,它是用我們的安全來獲利。現存的Meta版本正撕裂我們的社會,在全球制造種族暴力。她此前匿名向《華爾街日報》和美國國會議員揭露文件,內容顯示Meta早就知道旗下產品對年輕女孩有害,例如社群網站Instagram。文件中也揭露了Meta的研究結果,Meta發現挑起人們的怒火比激發其他情緒更容易。Meta發現,如果改成較安全的算法,人們花在網站上的時間就會縮短,點擊廣告的次數減少,他們賺的錢也就比較少。在文件中也披露2020年美國總統大選期間,Meta意識到挑起怒氣的內容恐有危險,于是改用較安全的系統,以降低風險。然而,選舉一結束,他們又恢復原制,或改回原先的設定,把成長看得比安全重要。近期Meta的形象可以說是被許多訴訟所拖累。人們難以對于Meta有好印象。漠視隱私的Meta,人們是否能夠對其建立的元宇宙產生信任,此一答案尚且未知。而Meta在元宇宙建設的道路上勢必要面對許多訴訟,不得不分心。四、遙遙無期的盈利Meta是一家企業,盈利是其運轉的原動力。Meta財報首次披露元宇宙業務在2021年虧損超100億美元,拖累Meta整體盈利能力,繼而引發其股價在資本市場遭遇重挫。毋庸置疑, Meta正在豪賭元宇宙。該公司目前的營收主要來自幾個社交工具(比如Facebook平臺、Instagram、WhatsApp)的網絡廣告,在最近一個季度,廣告占到了營收的97.5%。顯然,Meta希望通過元宇宙,能夠讓營收多元化。Meta旗下的Reality Labs部門負責為元宇宙開發各種產品,數據顯示,該部門的營收僅為6.95億美元。Reality Labs依然是Meta豪賭未來機會的一個燒錢部門。根據Meta的財報,2022年一季度Reality Labs虧損了29.6億美元,比去年一季度的18.3億美元虧損額有所擴大。管理層表示,雖然Reality Labs的開支規模超出了預期,但是未來Reality Labs仍將是開支增長的部門。2021年7月,Meta宣布未來以每年50 億美元的規模投入建設元宇宙。而到了2022年初,扎克伯格更是承諾每年投入100億美元開發元宇宙。在Meta看來,元宇宙的投資到營收增長,以及未來的盈利,將是一個漫長征途。扎克伯格表示,元宇宙是個長期投資,短期不會盈利。然而資本市場有多少耐心是一個問題。業績不及預期、令人失望的財報,包括所押注的元宇宙業務巨額虧損,讓Meta面臨轉型元宇宙遇上了陣痛。
推薦閱讀
HTC的元宇宙布局
虛擬數字人的變遷:從小眾走向共生
元宇宙帶來的七個新職業
印度尼西亞區塊鏈發展現狀
朱嘉明 | 大轉型、大設計、大實驗:大歷史視角下的元宇宙