1、葡萄牙海外擴張，直接導致了新航路的開辟，逐漸結束了各地相互孤立的狀態，各地的文明發生接觸與碰撞，開始了匯合交融，世界日益連成了一片整體。

(相關資料圖)

2、貿易范圍空前擴大，世界市場的雛形開始出現。

3、世界貿易中心由地中海沿岸轉移到大西洋沿岸。

4、葡萄牙首先開始了殖民擴張，又激發自身的欲望，使西歐日益繁榮。

5、 清朝閉關鎖國的后果：妨礙海外市場的開拓，抑制資本的原始積累，阻礙資本主義萌芽的滋長；使中國與世隔絕，沒能及時學習西方先進的科學知識和生產技術以發展生產力，使中國逐漸落后于世界潮流。

6、 總的來說，葡萄牙的擴張 和清朝的閉關鎖國使東方從屬于西方，中國落后于歐洲。

7、 2、 英、日都是海洋性的島國，與大陸相對隔絕，他們較少受到其它民族的侵擾，有一個相對安全的環境，因此它們不用發展出中央集權的政治體制去整合力量防范外部威脅。

8、它們很早就開始關注如何防范國家侵范個人權益。

9、而恰恰相反，中國是一個人口眾多，幅員遼闊的大陸國家，中國除了要防范外部少數民族的侵擾，還要面對如何控制這個寵大的國家的問題，因此中國發展出了一套根深蒂固的中央集權觀念。

10、皇權至高無上，要建立君主立憲制是極其困難的。

11、 3、17世紀末18世紀初的英國工業革命中，生產力水平成幾何數字增長，以前100個人做的事，很快就只要一個人做。

12、這種生產力發展是革命性，因此它必然會在社會政治領域同樣產生革命性的影響。

13、另一個方面，在中國，保守傳統的農耕文化造成了，經久不變的生產力發展水平，清朝末期使用的農具仍然是西漢發明。

14、這樣社會和國家注定走向沒落。

15、 4、首先，日本明治維新得到了強大的支持，在中央和地方都有廣泛的支持，而中國變法僅僅得到了軟弱無實權的光緒的支持，變法缺少基本的社會支撐。

16、 第二，明治維新時的日本，很少得到西方國家的關注（關注點在中國），這使日本維新有一個很寬松的外部環境。

17、而中國變法時期，不僅要面對中國強大的封建保守勢力，而且會招致列強的干涉。

18、 第三，日本是一個小國（當時），變法精英的一次勝利往往就可以推行變法，而中國的巨大本身為變法制造了障礙。

19、 5、首先，美國人的法制精神與英國的漸進主義的政治文化相關。

20、其次，培養這種精神的人就是每一個美國人自己，他們從來不會認為自己需要有人去“培養”，這種自由、自立、自強的精神才是美國人法制精神的直接來源，他不相信任何人，因此就需要法制去規制其它人，當然規制其它人的代價是他們自己也要受到規制。

21、其實法制精神的產生是一個自由社會中的必然過程，只要不去干擾這種自由，法制精神就是自已生長出來。

本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會喜歡。