江西鴨脖事件終于有了結果，據江西發布的通報內容，該異物為老鼠類嚙齒類動物的頭部。

這個“老鼠類嚙齒類動物的頭部”其實可以通俗地理解成就是老鼠頭。

(資料圖片)

老鼠頭和鴨脖真的很難區分嗎？

難道說那么多人都不認得老鼠頭了？

其實，這么簡單的問題不可能分不清，分不清的人可能只是各懷心腹事，心里的小算盤不允許它們實話實說。

古有趙高指鹿為馬，今有江西指鼠為鴨。

從某種程度上來說，雖然兩千多年過去了，但我們這群不長毛的猴子確實沒啥子長進。

其實無論是指啥為啥吧，其背后都是權力的傲慢。

無論從哪方面來說，這起鴨脖事件都沒有兩千年前趙高的指鹿為馬經典。

大秦朝堂之上，趙高牽上來了一頭鹿。

趙高指著鹿說，這是馬。

然后就是一眾的大秦精英的附和。

趙大人，這就是馬。

是趙高不認識馬嗎？是朝堂上的大秦精英不認識？

其實大家都是心知肚明，趙高的這一出也不過是在測試別人對他的忠誠度。

顯然，趙高的這個做法是荒唐的，眾人再怎么附和鹿也變不成馬，人心再怎么測試也不可能變得忠誠。

真實的原因是趙高感覺到了危機，指鹿為馬只不過是他在極度不自信的情況下出的昏招，這也在某種程度上加速了趙高的滅亡。

鴨脖事件中無論是校領導還是市監局的工作人員，不可能分不清鴨脖和老鼠頭，但他們還是這樣做了，其中的原因也不外乎是想把大事化小，小事化了，本著家丑不可外揚的精神把事情平息掉。

但現代社會傳媒的發達讓事情有了更多的變數，這也就是指鼠為鴨成了一個鬧劇的根本原因。

本來是一個普通的食品安全事件，如果一開始就實事求是的話也不會鬧這么大。

一個區級的市監部門就可以解決，

但最后卻把事情一路鬧到了省里，成了社會的一個熱點事件。

由于指鼠為鴨過于荒唐，一個普通的食品安全事件演化成了一場信任危機。

不久前的胡同學事件就是央視出面直播，省里多部門聯合才把危機化解。

指鼠為鴨又把這個信任危機推高了幾個層面，由更高級別的公信力來背書。

這其實不是個好現象，如果問題不能在基層妥善解決，都往上推的話，那就會造成更難堪的后果。

建立公信力的法子也很簡單，就是信息的公開透明。

如果學校能做到這一點，如果區里能做到這一點……但事情沒有如果。

吃出了鼠頭，那老鼠的身體呢？

食品安全問題無小事，更何況還是象大學這樣人群聚集的地方，就更是馬虎不得。

這關系到成千上萬學生的健康，出了事誰也負不起這個責任。

只有平時加強監管，杜絕掉各種安全隱患才是王道。

不管怎樣，調查組還是還原了事實，向社會給出了一個交待，解答了公眾的疑惑。

信息透明，公開公平公正，

這是公民社會最起碼的要求。