經濟危機時什么最保值？經濟崩潰時什么東西最保值？

經濟危機時什么最保值？經濟崩潰時什么東西最保值？

一般來說，在經濟衰退和經濟大蕭條之前，家庭債務都會出現大規模的增長。

家庭債務從何而來呢?一部分是消費債務，一份是房地產按揭貸款債務，當債務過重影響到經濟，或是經濟不好影響到人們還債時，不管從哪個角度來看，最保值的永遠都不會是房子。

在經濟大蕭條開始時，也會出現居民支出大幅下降的情況;大蕭條之所以如此嚴重，就在于自主支出出現大幅持續下降。

收入影響消費，消費又反過來影響收入，從而形成一個惡性循環。

可以說，在經濟大蕭條時期，最不值錢的可能就是“房子”。

經合組織(OECD)16個成員國在經濟大衰退期間的研究顯示，1997年至2007年，家庭債務增加最多的國家恰好是那些在2008年至2009年間居民支出下降最大的國家。

而居民支出下降，更大的原因是由于家庭債務引起的，而家庭債務中，占比最大的一部分，莫過于房債了。

因而，當經濟大蕭條來臨時，房子是剛需，但恰恰也并非是必需的，經濟蕭條來臨時，最容易受到影響的，就是房產價格。

以美國為例，從2006年到2009年，全美房價整體上下降了30%，并且一直保持在低位，到2012年末僅有小幅恢復。

而房價的下跌，反過來又會對低凈值家庭造成更大的打擊。

原因其實很簡單，因為這部分群體的財富幾乎全部都來自于房屋資產，除了房子之外，他們沒有更值錢的東西。

不僅如此，事實上由于低凈值家庭擁有非常高的債務負擔(房貸)，因此這將進一步擴大債務和貧困的程度。

以我國為例，目前絕大多數家庭都是通過貸款購買剛需房，手里并沒有多余的現金流和資產，每個月還要還一定的房貸。

我們完全可以做一個猜想：

假設你擁有一套價值100萬人民幣的房子，但這房子并不完全屬于你，你自己只花費了20%的首付即20萬，你還有80萬的住房抵押貸款背負著。

現在我們假設房價因經濟大蕭條下跌20%的話，這意味著什么?

你意味著你依然還要還銀行80萬的貸款，但你這套房子只值80萬的市場價了，你以為你虧損了20萬嗎?

不對。

房價下跌后，100萬的房子只值80萬，你還要背負銀行80萬的貸款，如果貸款期限為三十年的話，算上利息，你至少要虧損50萬以上。

杠桿乘數是5，房價下降20%導致房產所有者的資產下降100%，放大了5倍。

一旦發生經濟大蕭條，最不保值的可能就是房子。盡管你的房產可以被賣掉，但你的住房貸款能不能賣掉?

并不能，你要么一次性還清，但在經濟大蕭條時期，這幾乎是不可能的事情，要么你就承擔因房價下跌所帶來的巨額損失，這會導致馬太效應，貧者越貧。

這也是為什么，如今我們的房地產市場大而不能倒的根本原因。

還是以美國為例，從2006年到2009年，盡管全美房價只下降了30%，但因為貧窮的房產所有者是加了杠桿買房的(貸款)，因此他們的財富凈值下降得更多。

因為低凈值家庭的杠桿比率高達80%，因此房價只要下降30%就足以毀掉他們的所有凈值，變成一個零資產的家庭(算上貸款)。

這是經濟大蕭條所帶來的一個容易被我們所忽略的危機：一旦房價下跌，我們只看到了房價的下跌，卻沒有看到背后的房貸問題，由于杠桿乘數的存在，負債的房產所有者資產凈值下降的幅度將大得多。

2007年到2010年，美國普通家庭的資產凈值從30000美元下降到幾乎為零。哪怕是中產以上的群體，他們的平均凈值也從320萬美元下降到了290萬美元。

高負債加上房價的大幅下跌，會進一步拉開富人和窮人的差距。

今天的國內家庭大多數都購買了一套剛需房，且幾乎都是通過首付+按揭貸款的方式購買的，一旦發生經濟大蕭條，房價下跌，資產下降，按揭貸款繼續還，不管你是選擇賣掉房子，還是選擇不賣房子，你都會承擔極大的損失。